国际肿瘤研究机构（IARC）对工频磁场致癌性分类结果作何说明？？
2001年6月，IARC的极低频电磁场工作组根据两项涉及儿童白血病的流行病学集合研究结果，把工频磁场按证据强度分类为2B类后，发表了如下说明：在居所50/60Hz电力频率超过0.4μT的极低频磁场与儿童期白血病风险的流行病学研究中，显示了还算一致的统计结果，即风险增加一倍。根据上述高水平的居所磁场和儿童期白血病的风险间存在的统计关联，IARC把极低频磁场分类为“怀疑对人体致癌的”（即2B类）。IARC强调，儿童曝露在低于0.4μT的居所极低频磁场中，白血病风险没有增加。另外，由于缺乏足够的数据，静态磁场、静态电场和极低频电场不能分类到对人体有致癌危险的类别中去。
IARC指出，找不到儿童曝露到极低频的电场或磁场，与脑肿瘤或其他种类的实体肿瘤间存在关联的一致性证据；也找不到成人的居所或职业性曝露到极低频磁场，对任何种类的癌症有增加危险的一致的证据。
IARC还指出，实验室动物研究的结果，找不到曝露到极低频磁场具有一致的致癌效应或促进癌症的效应；而且对所观察到的儿童期白血病危险增加与居所极低频磁场曝露增加间的联系，没能建立起科学的解释。
IARC关于人类致癌性的完整的5种分类及物剂分类例子见表1。IARC在人类致癌性分类中，对证据强度的描述见表2 。
表1 国际癌症研究机构（IARC）的人类致癌性分类
|
组别 |
用作组别分类的支持性数据 |
例子 |
如此分类的举例数目(到2004年7月) |
|
组别1：该物剂对人类是致癌性的。 |
足够的流行病学证据。 |
酒精性饮料、石棉、苯、氡、X射线、太阳光、香烟、二手烟 |
95 |
|
组别2A：该物剂对人类可能是致癌性的。 |
有限的或不充足的流行病学证据+足够的动物证据。 |
杂酚油(木馏油)、柴油机废气、甲醛(福尔马林)、多氯联二苯(PCB)、太阳灯 |
66 |
|
组别2B：该物剂怀疑对人类是致癌性的。 |
有限的流行病学证据+有限的或不充足的动物证据。 |
汽车废气、氯仿(三氯甲烷)、咖啡、陶瓷和玻璃纤维、汽油、盐渍蔬菜 |
241 |
|
组别3：该物剂未分类为对人类是致癌性的。 |
不充足的流行病学证据+不充足的或有限的动物证据。 或并不能归属于其他组别。 |
咖啡因、煤尘、荧光灯、柴油、电场、汞、糖精、茶、静态磁场 |
497 |
|
组别4：该物剂对人类很可能不是致癌性的。 |
在人类和动物中均缺少致癌作用。或不充足的流行病学证据+在动物中缺少致癌作用。 |
已内酰胺 |
1 |
表2 国际癌症研究机构（IARC）在人类致癌性证据分类中所使用的定义
|
词组 |
流行病学 |
|
足够的证据 |
已建立因果性关联 |
|
有限的证据 |
观察到一个关联，对此因果性的关联是可信的，但不能排除非因果性的解释 |
|
不充足的证据 |
研究不具有足够的数量或一致性来确定是否存在一个关联；或没有人类的数据 |
|
缺少致癌性 |
有许多阴性与一致性的研究；在曝露全范围中，没有显示出与任何类型癌症间有关联 |
信息来源：《输变电设施的电场、磁场及其环境影响》 中国电力出版社
添加新评论